現在手配しているカメラはこれで終わりです（笑）
FOSCAM 社の FI8910W が届きました。
（平行輸入版を購入しました）



Tenvis JPT3815W の高級版と言う感じです。

これなんとなく予想がついていたのですが、FOSCAM の OEM が Tenvis なのかな？
インターフェースが似ているだけじゃなくて、制御用のコマンドまで FOSCAM の仕様と酷似しているんですよ＞Tenvis

んで、この FOSCAM、日本国内では Tenvis の方が席巻しているようですが、海外では結構有名そうです。
米amazon とかレビュー多いですし。ラインナップも豊富です。

画素数等は性能等は似ていますので、JPT3815W(v2013)と違う点だけ列挙しますと

１）ボディがマット仕上げで綺麗。

JPT3815W はツルツルとしたボディですが、FI8910W はマット仕上げになっています。
ツルツルがいいか、マットがいいかは好みですが、FI8910W の方が高級感がありますね。

２）IR Cut がついている。

赤外線を照射した暗視機能がついていますが、FI8910W はこの赤外線を off にすることができます。



普通の状態です。



暗視カメラの状態です。
ここまでは JPT3815W も同じです。



IR Cut の状態です。

JPT3815W も FI8910W もレンズ上部に Cds （光センサー）がついていて、これで明るさを確認して、暗視モードにするかどうかを判定しています。

JPT3815W はこの制御はオートなのですが、FI8910W はマニュアルで切り替えることができるという寸法です。

意外とこれ便利な機能でして、あくまでもセンサーはレンズ上部についていますので、この部分が暗いと暗視モードになる訳ですね。

でも屋外を撮影する場合、例えばカメラは暗い箇所にあるけど、撮影対象場所には明かりがあり明るい場合は、暗視モードにしたくないってケースがあったりします。
そういう時に IR Cut があると対応できる訳です。

３）パン・チルトが早い。

JPT3815W と比較して一番違うのは制御速度の速さ。
JPT3815W(v2013) の最高速設定と FI8910W の
最高速設定を比較すると、7.8倍位違います（オレオレ測定）

JPT3815W の速度も別に問題ないんですが「もうちょっと早く移動してくれないかな・・・」なんて思うこともありますので、これも高評価です。

４）画質は同じかな？

微妙に Foscam の方が綺麗に見えるんですが、多分気のせいです（笑）

５）価格差が倍くらい。

JPT3815W が 5,000円前後と比較して FI8910W は 10,000円前後します。
ただ海外（eBayとか）では、$65 位なので、流通量が少ないが故に高いという感じでしょうか。
取り扱い輸入業者が増えれば、今後もっと安くなるかもしれませんね。

６）日本語対応していない。

設定自体は簡単ですので、英語でも殆ど問題ないのですが、言語選択に日本語はありません。
JPT3815W(v2013)は日本語が含まれていますので「英語は１文字たりとも読みたくない」という人は Tenvis の方がいいかもしれません。


さて実際に使ってみます。

冒頭にも書いたように Tenvis と似ているのですが、やっぱ中身はほぼ同じです。
だって、設定ツールとかも殆ど同じですから・・・(^-^;

付属のCDは使わず、Foscam 公式から最新版の IPCamera.exe をダウンロードしてきて IP アドレスを固定で設定。
ブラウザでログインします。
なかなか派手なログイン画面です



派手なんですが、どことなく古さを感じさせる UI です。

気を取り直して、ログインして各種設定（UPnP off、Wi-Fi off、DDNS off、DHCP off等々）をしていきます。

あ、そうそう、この系統のカメラは IE で使う場合 ActiveX のインストールが必要になることが多いのですが、Windows 7 + IE9 以降とかになると、インストールができない（発行元が確認できないとか、不正なとか）場合があります。



インターネットオプションの詳細設定から「署名が無効の場合でもソフトウェアの実行又はインストールを許可する」にチェックを入れればＯＫです。

それでもダメなら、同じくインターネットオプションのセキュリティから「信頼済みサイト」を押して右にある「サイト」ボタンを押して、http から始まる IP アドレスを入れてやれば大抵いけます。
（ここワイルドカードが使えますので ｈttp://192.168.1.* とか入れてもいいかもです）

んで、ファームウェアも確認したのですが、なんかちょっと変です。

Tenvis も FOSCAM も「システムファームウェア」と「Web UI ファームウェア」の２種類のファームがあります。

システムの方はカメラ本体側で、Web UI はブラウザからログインした場合のファームです。

FOSCAM 公式サイトを確認したのですが、
１）システムファームは最新では無い。
２）Web UI ファームは最新よりも上の番号になっている。

なんか気持ち悪いので、公式サイトから最新ファームを入手して、ついでに Web UI も同梱されていたバージョンに戻します。
（ファーム更新作業自体は数分で終わる作業ですが、心配な方はやらない方がいいかもです。更新失敗してファームが壊れたら起動しなくなりますので）



シンプルになったー！（笑）

うーんカスタマイズされた Web UI に入れ替えられていたのかな？（マレーシアの方のサイトに元々入っていたバージョンと同じ Web UI ファームがあったのですが、怖くて試していません）

あ、そうそう。
ファームを入れ替えるとログイン認証が BASIC認証から Digest認証に変わるようです。

ファームを入れ替える前にテストして MJR が普通に動いて入れ替えた後に動かなくなったので、なんでだろ？と確認したら、勝手に Digest認証に変わるようですね。
平文でパスワードが流れなくなるので、安心ですが最初壊れたのかと思って焦りました。


さて本命。

MJRecorder への対応ですが、１日かけて対応完了。
Tenvis とかなりの部分で似ていますが、IR Cut などは無いので、ここら辺も対応しました。
ついでに明るさやコントラスト制御も対応。

とりあえずカメラを増やすのは止めて、ソフト側のブラッシュアップをするとします。

Ps.
ちみっとメールが来たりしたんですが、現在 MJRecorder の公開を中止しています。
理由はあんまり言いたくありませんが、しつこく且つ無礼なメールが送られてきましたので。（しかも返信しても、その内容は無視されましたし）
なんだかなー